Persberichten

Deontologische code op maat van de meerderheid

Oppositie wordt de mond gesnoerd

Commissie wordt inquisitietribunaal

Vlaams Belang vraagt bijeenroeping werkgroep

Het nieuw gemeentedecreet verplicht de gemeenteraden om voor de mandatarissen een deontologische code op te maken.

De meerderheid heeft nu de modeltekst van VVSG (Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten) op tafel gelegd. Deze tekst is echter op verschillende punten bijzonder vaag en dus voor interpretatie naar believen van de meerderheid vatbaar. VVSG zegt zelf dat haar tekst een basismodel is, maar niet DE modeltekst. De tekst is dan ook specifiek gericht op de dienstverlening van lokale mandatarissen aan de burger en zou nog aangevuld kunnen worden met bijvoorbeeld bepalingen over de onderlinge verhouding tussen mandatarissen. VVSG benadrukt zelf dat het om een discussietekst gaat, vatbaar voor aanvulling en verbetering.

Dat er deontologie in de politiek moet zijn, staat voor Vlaams Belang buiten kijf. Alleen mag die deontologie geen ongeoorloofde belemmering vormen voor de uitoefening van de rechten van democratisch verkozenen. In geen enkel stadium werden mandatarissen van de oppositie overigens betrokken bij het opstellen of aanpassen van het ontwerp van een deontologische code. Zo vindt Vlaams Belang dat het samenstellen van een gemengde werkgroep bestaande uit leden van gemeenteraad en OCMW-raad een goede manier zou zijn geweest om een ruimer debat te voeren. De code is enkel de moeite waard als ze gebruikt wordt om een eerlijke en ordelijke discussie te voeren over gewenst en niet gewenst gedrag in concrete situaties.

Zo vroeg Vlaams Belang – bij monde van fractievoorzitter Gunther Buggenhout – tijdens de bespreking van de deontologische code op de commissie algemeen beleid van 27/01/09 aan de meerderheid om de termen ‘schijndienstbetoon’ en ‘ongevraagd dienstbetoon’ te specificeren. Het antwoord van de meerderheid was ontstellend laconiek en boezemde om die reden weinig vertrouwen in. Zo zou het er onder meer op neerkomen dat wanneer een oppositieraadslid een gevaarlijke situatie in een bepaalde straat wil aanklagen, hij eerst de toestemming van alle inwoners van die straat zou nodig hebben. Anders zou het dienstbetoon ongevraagd zijn. Vlaams Belang heeft dan ook aangeklaagd dat de deontologische code geen pasklaar antwoord op alle mogelijke praktijksituaties geeft.

Bepaalde artikels van de deontologische code zijn aldus voor al te ruime interpretatie vatbaar en kunnen op een zodanig strikte manier toegepast worden dat de oppositie in feite haar mond niet meer mag opendoen.

Zo ook zal de deontologische commissie, bevoegd voor de naleving, controle en sanctionering van de code, bestaan uit de gemeenteraadscommissie algemeen beleid. In deze commissie zitten 4 leden van de meerderheid en 3 leden van de oppositie met stemrecht. Vlaams Belang-vertegenwoordiger Ilse Craessaerts heeft als vierde oppositieraadslid enkel een raadgevende stem. Op de vraag of onze vertegenwoordiger ook stemrecht in de deontologische commissie mocht hebben, was het antwoord ontkennend. Raadsleden van de oppositie zullen dus al veroordeeld zijn, nog voor ze voor de commissie moeten verschijnen.

Dit kan men bezwaarlijk een democratische functionerende commissie noemen, dit is eerder een inquisitietribunaal! Vlaams Belang eist daarom dat de deontologische commissie zou bestaan uit één vertegenwoordiger met stemrecht per fractie.

De manier waarop de meerderheid de deontologische code wil gebruiken en misbruiken, is voor Vlaams Belang onaanvaardbaar. Om deze redenen zal Vlaams Belang de code dan ook niet goedkeuren en de bijeenroeping van een werkgroep rond de deontologische code eisen.



GuntheBuggenhout
Fractievoorzitter gemeenteraad

Ilse Craessaerts
Gemeenteraadslid